|
… См. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь: 4-е изд., стер. – М.: Рус. Яз. 1996. С. 657
[18] Dictionnaire de l'Académie Française. Paris, Coignard. 1694 [19] См., например, Владимирский-Буданов М.Ф. «Обзор истории русского права. Ростов-на Дону. Изд-во «Феникс». 1995. С.239-272. [20] Так А.Б. Артемьев полагает, что революция является несовершенным элементом механизма саморегулирования социума и обосновывает этим появление механизма свободных выборов. См.: Социальная революция как элемент механизма саморегулирования социума. В сборнике Революция в России: история и современность: Материалы третьей межрегион. научн. конф. / Под общ. ред. О.А. Тарасова. Рязань, 2007. С.242-246 [21] Омельченко Н.А. История государственного управления в России: учеб. – М.: Проспект. 2008. С. 59. [22] В.И. Ленин. Там же, Т. 20. С.167. [23] Общеизвестный российский исторический опыт свидетельствует о том, что предпринимались попытки сделать объектом революционного изменения несколько стран одновременно, однако это не удалось (См., например Солоневич И.Л. Мировая революция или новое изгнание из рая. – М.: Издательство журнала «Москва». 2006; Е. Е. Пискун. «Термидор в СССР: Идеи Троцкого Л. Д. и советская действительность 1920-1980-х гг.» — Рязань: Рус.слово, 1997). [24] См.: Административные реформы в контексте властных отношений: Опыт постсоциалистических трансформаций в сравнительной перспективе / Под ред. А. Олейника и О. Гаман-Голутвиной, - М.: РОССПЭН. 2008. С. 352. [25] Так, например известный исследователь истории государственного управления проф. Н.А. Омельченко отмечает, что «уже первые шаги... показали, что на одном энтузиазме, расширении гласности и замене старых кадров вывести страну из кризиса невозможно. Необходима была более серьезная и более конкретная программа преобразований». (См. Омельченко Н.А. История государственного управления в России: учеб. – М.: Проспект. 2008. С.402) [26] Энциклопедия государственного управления в России: в 2 т. / Под общ. ред. В.К. Егорова. - М.: Изд-во РАГС. 2008. С. 213. [27] Одним из наиболее ярких примеров не вполне адекватного использования понятия «реформирование» в современной правоприменительной практике является использование данного термина применительно к лифтовому хозяйству (См. Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 04.09.2007 N 90 "О межведомственной рабочей группе по вопросам реформирования лифтового хозяйства, модернизации и замене лифтов в жилых домах Российской Федерации"). Любопытным примером искажения допустимых форм административно-правового управления реформированием может служить Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 170-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 Указа Президента Российской Федерации "О первоочередных мерах по реформированию Вооруженных Сил Российской Федерации и совершенствованию их структуры". [28] Н.Е. Егорова, О.А. Иванюк, В.С. Потапенко. Правовое обеспечение государственных реформ: проблемы и пути их решения. // Журнал российского права. 2007. N 10. [29] Подробнее об этом см. Синюгин В.Ю. Проблемы и перспективы правового обеспечения реформ в современной России: монография. – М.: Граница. 2008. [30] По мнению Э. Булвера-Литтона «Революция… есть расплата за грехи прошлого, есть знак того, что не было творческих духовных сил для реформирования общества» /История английской литературы, т. 2, в. 2, М., 1955. [31] См. Полтерович В.М. Указ. Соч.С. 131-139. Отдельно автором рассматривается трансплантация экономических институтов (С. 196-224). [32] Давыдов В. М. Эффект адаптационного реформирования: от Латинской Америки к России. – М.: ИЛА РАН, 2003. С.6. [33] Платон. Сочинения в 4 томах. – М.: Издательство Мысль. 1994. [34] Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. [35] Наиболее ярким примером такого типа реформирования является индустриализация в СССР в 30-х гг. XX века. |